Follow
waseem Ameerudheen
@3554072920
183
Posts
108
Followers
waseem Ameerudheen
0 view
7 minutes ago
The evidence from catholic canon for age of 7(english / malayalam They will keep lying, they would say we changed hadith ,quran etc, if you check all the hadith they accuse of is still there in hadith books and quran. They talk about taqiya , we are permitted to lie as a strategy in war or if we ar forced, in bible one of the apostle of jesus lie to the romans :im not with him "? he should have actually told the truth know that imam bukhari or other scholars didnt include all saheeh hadith , they only took what is required as evidence , even imam bukhari did not include all saheeh hadith , rest we can find from historical books, musnads, saheefas etc .when you check everything is intact except difference in writing or qirat or in case of copied manuscripts of hadith , even in copied manuscript of hadith he didnt copy it from writing from the lectures , they some times the heading differes , so the numbering differs, some manusscripts will ommit the repeated hadith etc , Actually the hadith copy we use is copy of direct student of imam bukhari , thats also intact , many kinds used different hadith manuscripts combing with other scholars or other students of imam bukhari , some students ommitted the same hadiths repeating while other hadiths were it for available , there are other reasons also, change in words due to copied from hearing the lectures , one sitting will be thousands of students for further readings Muntasir Zaman, The Textual Integrity of Ṣaḥīḥ al-Bukhārī: A Study on thePrimary Recensions, Textual Variants, and Transmission of the Ṣaḥīḥ(his online videos are available, muntasir zaman in blogging theology regarding integrity of saheeh bukhari, he has a websites hadith notes etc) 7 വയസ്സിൽ വിവാഹനിശ്ചയം കഴിഞ്ഞതിന് കത്തോലിക്കാ കാനോനിൽ നിന്നുള്ള തെളിവ് അവർ കള്ളം പറഞ്ഞുകൊണ്ടേയിരിക്കും, ഞങ്ങൾ ഹദീസ്, ഖുറാൻ തുടങ്ങിയവ മാറ്റിയെന്ന് അവർ പറയും, അവർ ആരോപിക്കുന്ന എല്ലാ ഹദീസുകളും ഹദീസ് പുസ്തകങ്ങളിലും ഖുറാനിലും ഇപ്പോഴും ഉണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിച്ചാൽ. അവർ തഖിയയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, യുദ്ധത്തിൽ ഒരു തന്ത്രമായി കള്ളം പറയാൻ നമുക്ക് അനുവാദമുണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ ബൈബിളിൽ യേശുവിന്റെ അപ്പോസ്തലന്മാരിൽ ഒരാൾ റോമാക്കാരോട് കള്ളം പറയുന്നു: ഞാൻ അവന്റെ കൂടെയല്ല "? അവൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ സത്യം പറയണമായിരുന്നു ഇമാം ബുഖാരിയോ മറ്റ് പണ്ഡിതന്മാരോ എല്ലാ സ്വഹീഹ് ഹദീസുകളും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് അറിയുക, അവർ ആവശ്യമായത് മാത്രമേ തെളിവായി എടുത്തിട്ടുള്ളൂ, ഇമാം ബുഖാരി പോലും എല്ലാ സ്വഹീഹ് ഹദീസുകളും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, ബാക്കിയുള്ളവ ചരിത്ര പുസ്തകങ്ങളിൽ നിന്നും മുസ്നദുകളിൽ നിന്നും സഹീഫകളിൽ നിന്നും നമുക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയും archive.org/details/1917orpiobenedic0000cath/page/n9/mode/2up(catholic cannon 1917) www.newadvent.org/summa/5043.htm https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrOu29nnnpqPQIAMfZXNyoA;_ylu=Y29sbwNncTEEcG9zAzIEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1787630440/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.newadvent.org%2fsumma%2f5043.htm/RK=2/RS=ka6E4eI71aIkWRkFKEbWppFleGw- #🙋‍♀️ എൻ്റെ സ്റ്റാറ്റസുകൾ
waseem Ameerudheen
239 views
2 hours ago
📜 ചരിത്രത്തിലെ ആ '7 വയസ്സ്' പ്രായം! വിവാഹനിശ്ചയം മുതൽ താലികെട്ട് വരെ... 👶👧 (Betrothal Age in History) ഇന്ന് നമ്മൾ വിവാഹനിശ്ചയത്തെയും വിവാഹത്തെയും കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തികളെയാണ് മനസ്സിൽ കാണാറുള്ളത്. എന്നാൽ ചരിത്രത്തിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു നോക്കിയാൽ, ഒരു കുട്ടിയുടെ 'വാഗ്ദാന പ്രായം' (Age of Betrothal) വെറും 7 വയസ്സായി നിശ്ചയിച്ചിരുന്ന ഒരു കാലമുണ്ടായിരുന്നു! പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിലും നമ്മുടെ ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിലും ഈ സമ്പ്രദായം വ്യത്യസ്ത നിയമങ്ങളിലൂടെയും ആചാരങ്ങളിലൂടെയും എങ്ങനെ നിലനിന്നിരുന്നു എന്ന് നോക്കാം:🏛️ 1. പാശ്ചാത്യ ലോകം (The Western World) & കാനോൻ നിയമംറോമൻ നിയമത്തിലും പിന്നീട് മധ്യകാലഘട്ടത്തിലെ ക്രിസ്ത്യൻ സഭയുടെ കാനോൻ നിയമത്തിലും (Medieval Canon Law) കുട്ടികൾക്ക് 7 വയസ്സാകുമ്പോൾ ഔദ്യോഗികമായി വിവാഹനിശ്ചയം (Sponsalia de futuro) നടത്താൻ അനുവാദമുണ്ടായിരുന്നു.വർഷം: ക്രിസ്തുവർഷം 1140-കളിൽ ഗ്രേഷ്യൻ (Gratian) സമാഹരിച്ച കാനോൻ നിയമങ്ങളിലും പിന്നീട് 1234-ൽ ഗ്രിഗറി ഒൻപതാമൻ മാർപ്പാപ്പ പുറത്തിറക്കിയ നിയമസംഹിതകളിലും ഈ 7 വയസ്സ് പ്രായം കൃത്യമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.വ്യവസ്ഥ: 7 വയസ്സിൽ നിശ്ചയം നടത്താമെങ്കിലും, പെൺകുട്ടികൾക്ക് 12 വയസ്സും ആൺകുട്ടികൾക്ക് 14 വയസ്സും (Age of Consent) തികയാതെ യഥാർത്ഥ വിവാഹമോ ഒന്നിച്ച് ജീവിക്കലോ അനുവദിച്ചിരുന്നില്ല.പുസ്തക റഫറൻസ്: 'The History of Medieval Canon Law' - വിൽഫ്രഡ് ഹാർട്ട്ലി (Wilfried Hartmann).🗺️ 2. ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡം (The Indian Subcontinent)ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിലെ പുരാതന സാമൂഹിക നിയമങ്ങളിലും ചെറുപ്രായത്തിലുള്ള വാഗ്ദാനങ്ങളും വിവാഹങ്ങളും വ്യാപകമായിരുന്നു.വർഷം: ക്രിസ്തുവിന് മുൻപ് (BCE) 2-ാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ ക്രിസ്തുവിന് പിൻപ് (CE) 3-ാം നൂറ്റാണ്ട് വരെയുള്ള കാലഘട്ടങ്ങളിലാണ് മനുസ്മൃതി പോലുള്ള ഗ്രന്ഥങ്ങൾ രചിക്കപ്പെടുന്നത്.രീതി: എട്ട് വയസ്സായ പെൺകുട്ടിയെ വിവാഹം കൽപ്പിക്കുന്നത് പുണ്യമായി കരുതിയിരുന്ന ഒരു കാലഘട്ടം ഇവിടെയുണ്ടായിരുന്നു. ഇതിന്റെ ഭാഗമായി ചെറുപ്രായത്തിൽ തന്നെ കുട്ടികളുടെ വാഗ്ദാനങ്ങൾ മാതാപിതാക്കൾ ഉറപ്പിച്ചിരുന്നു.പുസ്തക റഫറൻസ്: 'Manusmriti' (The Laws of Manu) - അധ്യായം 9 (ശ്ലോകം 94), കൂടാതെ പി.വി. കാണെയുടെ പ്രശസ്തമായ 'History of Dharmasastra'.⚖️ 3. ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യയിലെ നിയമമാറ്റം (Age of Consent Act, 1891)പിൽക്കാലത്ത് പെൺകുട്ടികളുടെ വിവാഹ പ്രായപരിധി ഉയർത്തുന്നതിനായി വലിയ നിയമപോരാട്ടങ്ങൾ നടന്നു. അതിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതായിരുന്നു 1891-ലെ 'ഏജ് ഓഫ് കൺസെന്റ്' ആക്ട്.വർഷം: 1891 (ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യ വൈസ്രോയി ലാൻസ്ഡൗൺ പ്രഭുവിന്റെ കാലത്ത്).പ്രാധാന്യം: ഈ നിയമത്തിലൂടെ പെൺകുട്ടികളുടെ ശാരീരിക ബന്ധത്തിനുള്ള കുറഞ്ഞ പ്രായപരിധി 10 വയസ്സിൽ നിന്നും 12 വയസ്സായി ഉയർത്തി. ഫുൽമണി ദാസി എന്ന 11 വയസ്സുകാരിയായ പെൺകുട്ടിയുടെ ദാരുണമായ മരണത്തെ തുടർന്നാണ് ഈ നിയമനിർമ്മാണത്തിലേക്ക് രാജ്യം നീങ്ങിയത്.പുസ്തക റഫറൻസ്: 'Child Marriage in India: Socio-legal and Human Rights Dimensions' - ജയ പ്രധാൻ.🌴 4. കേരളത്തിലെ 'താലികെട്ട് കല്യാണം' (മരുമക്കത്തായ സമ്പ്രദായം)നമ്മുടെ കേരളത്തിലും പെൺകുട്ടികൾ ഋതുമതിയാകുന്നതിന് മുൻപ് (ഏകദേശം 7 മുതൽ 11 വയസ്സിനുള്ളിൽ) നടത്തിയിരുന്ന ഒരു സവിശേഷമായ 'വാഗ്ദാന ആചാരം' ഉണ്ടായിരുന്നു—'താലികെട്ട് കല്യാണം' അല്ലെങ്കിൽ 'കെട്ടുകല്യാണം'.രീതി: മരുമക്കത്തായം നിലനിന്നിരുന്ന നായർ, തീയ്യ തുടങ്ങിയ സമുദായങ്ങളിലാണ് ഇത് വ്യാപകമായിരുന്നത്. പെൺകുട്ടിക്ക് പ്രായപൂർത്തിയാകുന്നതിന് മുൻപ് ഒരു നിശ്ചിത മുഹൂർത്തത്തിൽ മണവാളൻ കുട്ടിയുടെ കഴുത്തിൽ താലികെട്ടുന്നു.യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യം: ഇതൊരു യഥാർത്ഥ വിവാഹമായിരുന്നില്ല, മറിച്ച് പെൺകുട്ടി സാമൂഹികമായി വിവാഹത്തിന് യോഗ്യത നേടി എന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ഒരു 'ആചാരപരമായ വാഗ്ദാനം' മാത്രമായിരുന്നു. ഇതിന് ശേഷമാണ് പിൽക്കാലത്ത് 'സംബന്ധം' പോലുള്ള യഥാർത്ഥ വിവാഹങ്ങൾ നടന്നിരുന്നത്.പുസ്തക റഫറൻസ്: 'Castes and Tribes of Southern India' - എഡ്ഗർ തർസ്റ്റൺ (Edgar Thurston), 'The Nair of Kerala' - കെ. രാമൻ പിള്ള.🤔 എന്തുകൊണ്ടായിരുന്നു ഈ 7 വയസ്സ്?കുട്ടികൾക്ക് കാര്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാനുള്ള പ്രായം (Age of Reason) 7 വയസ്സിൽ ആരംഭിക്കുന്നു എന്ന പൊതുവിശ്വാസമാണ് ഇതിന് പിന്നിൽ. രാജകുടുംബങ്ങളും പ്രഭുക്കന്മാരും രാഷ്ട്രീയ-സാമൂഹിക കൂട്ടുകെട്ടുകൾ ഉറപ്പിക്കുന്നതിനാണ് മക്കളെ ചെറുപ്രായത്തിൽ തന്നെ മറ്റൊരാൾക്കായി 'വാഗ്ദാനം' ചെയ്തിരുന്നത്.കാലം മാറി, ചിന്തകൾ മാറി, ഇന്ന് നിയമപരമായ വിവാഹപ്രായ പരിധികൾ കുട്ടികളുടെ അവകാശങ്ങളെയും ആരോഗ്യത്തെയും സംരക്ഷിക്കുന്നു! ചർച്ചകൾക്കായി കമന്റ് ബോക്സ് തുറന്നിടുന്നു. 👇#HistoryFacts #MedievalLaw #AncientIndia #HistoryOfMarriage #AgeOfConsent1891 #KeralaHistory #KnowledgeSharing #🙋‍♀️ എൻ്റെ സ്റ്റാറ്റസുകൾ
waseem Ameerudheen
507 views
3 hours ago
📜 ചരിത്രത്തിലെ ആ '7 വയസ്സ്' പ്രായം! വിവാഹനിശ്ചയം മുതൽ താലികെട്ട് വരെ... 👶👧 (Betrothal Age in History) ഇന്ന് നമ്മൾ വിവാഹനിശ്ചയത്തെയും വിവാഹത്തെയും കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തികളെയാണ് മനസ്സിൽ കാണാറുള്ളത്. എന്നാൽ ചരിത്രത്തിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു നോക്കിയാൽ, ഒരു കുട്ടിയുടെ 'വാഗ്ദാന പ്രായം' (Age of Betrothal) വെറും 7 വയസ്സായി നിശ്ചയിച്ചിരുന്ന ഒരു കാലമുണ്ടായിരുന്നു! പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിലും നമ്മുടെ ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിലും ഈ സമ്പ്രദായം വ്യത്യസ്ത നിയമങ്ങളിലൂടെയും ആചാരങ്ങളിലൂടെയും എങ്ങനെ നിലനിന്നിരുന്നു എന്ന് നോക്കാം:🏛️ 1. പാശ്ചാത്യ ലോകം (The Western World) & കാനോൻ നിയമംറോമൻ നിയമത്തിലും പിന്നീട് മധ്യകാലഘട്ടത്തിലെ ക്രിസ്ത്യൻ സഭയുടെ കാനോൻ നിയമത്തിലും (Medieval Canon Law) കുട്ടികൾക്ക് 7 വയസ്സാകുമ്പോൾ ഔദ്യോഗികമായി വിവാഹനിശ്ചയം (Sponsalia de futuro) നടത്താൻ അനുവാദമുണ്ടായിരുന്നു.വർഷം: ക്രിസ്തുവർഷം 1140-കളിൽ ഗ്രേഷ്യൻ (Gratian) സമാഹരിച്ച കാനോൻ നിയമങ്ങളിലും പിന്നീട് 1234-ൽ ഗ്രിഗറി ഒൻപതാമൻ മാർപ്പാപ്പ പുറത്തിറക്കിയ നിയമസംഹിതകളിലും ഈ 7 വയസ്സ് പ്രായം കൃത്യമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.വ്യവസ്ഥ: 7 വയസ്സിൽ നിശ്ചയം നടത്താമെങ്കിലും, പെൺകുട്ടികൾക്ക് 12 വയസ്സും ആൺകുട്ടികൾക്ക് 14 വയസ്സും (Age of Consent) തികയാതെ യഥാർത്ഥ വിവാഹമോ ഒന്നിച്ച് ജീവിക്കലോ അനുവദിച്ചിരുന്നില്ല.പുസ്തക റഫറൻസ്: 'The History of Medieval Canon Law' - വിൽഫ്രഡ് ഹാർട്ട്ലി (Wilfried Hartmann).🗺️ 2. ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡം (The Indian Subcontinent)ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിലെ പുരാതന സാമൂഹിക നിയമങ്ങളിലും ചെറുപ്രായത്തിലുള്ള വാഗ്ദാനങ്ങളും വിവാഹങ്ങളും വ്യാപകമായിരുന്നു.വർഷം: ക്രിസ്തുവിന് മുൻപ് (BCE) 2-ാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ ക്രിസ്തുവിന് പിൻപ് (CE) 3-ാം നൂറ്റാണ്ട് വരെയുള്ള കാലഘട്ടങ്ങളിലാണ് മനുസ്മൃതി പോലുള്ള ഗ്രന്ഥങ്ങൾ രചിക്കപ്പെടുന്നത്.രീതി: എട്ട് വയസ്സായ പെൺകുട്ടിയെ വിവാഹം കൽപ്പിക്കുന്നത് പുണ്യമായി കരുതിയിരുന്ന ഒരു കാലഘട്ടം ഇവിടെയുണ്ടായിരുന്നു. ഇതിന്റെ ഭാഗമായി ചെറുപ്രായത്തിൽ തന്നെ കുട്ടികളുടെ വാഗ്ദാനങ്ങൾ മാതാപിതാക്കൾ ഉറപ്പിച്ചിരുന്നു.പുസ്തക റഫറൻസ്: 'Manusmriti' (The Laws of Manu) - അധ്യായം 9 (ശ്ലോകം 94), കൂടാതെ പി.വി. കാണെയുടെ പ്രശസ്തമായ 'History of Dharmasastra'.⚖️ 3. ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യയിലെ നിയമമാറ്റം (Age of Consent Act, 1891)പിൽക്കാലത്ത് പെൺകുട്ടികളുടെ വിവാഹ പ്രായപരിധി ഉയർത്തുന്നതിനായി വലിയ നിയമപോരാട്ടങ്ങൾ നടന്നു. അതിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതായിരുന്നു 1891-ലെ 'ഏജ് ഓഫ് കൺസെന്റ്' ആക്ട്.വർഷം: 1891 (ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യ വൈസ്രോയി ലാൻസ്ഡൗൺ പ്രഭുവിന്റെ കാലത്ത്).പ്രാധാന്യം: ഈ നിയമത്തിലൂടെ പെൺകുട്ടികളുടെ ശാരീരിക ബന്ധത്തിനുള്ള കുറഞ്ഞ പ്രായപരിധി 10 വയസ്സിൽ നിന്നും 12 വയസ്സായി ഉയർത്തി. ഫുൽമണി ദാസി എന്ന 11 വയസ്സുകാരിയായ പെൺകുട്ടിയുടെ ദാരുണമായ മരണത്തെ തുടർന്നാണ് ഈ നിയമനിർമ്മാണത്തിലേക്ക് രാജ്യം നീങ്ങിയത്.പുസ്തക റഫറൻസ്: 'Child Marriage in India: Socio-legal and Human Rights Dimensions' - ജയ പ്രധാൻ.🌴 4. കേരളത്തിലെ 'താലികെട്ട് കല്യാണം' (മരുമക്കത്തായ സമ്പ്രദായം)നമ്മുടെ കേരളത്തിലും പെൺകുട്ടികൾ ഋതുമതിയാകുന്നതിന് മുൻപ് (ഏകദേശം 7 മുതൽ 11 വയസ്സിനുള്ളിൽ) നടത്തിയിരുന്ന ഒരു സവിശേഷമായ 'വാഗ്ദാന ആചാരം' ഉണ്ടായിരുന്നു—'താലികെട്ട് കല്യാണം' അല്ലെങ്കിൽ 'കെട്ടുകല്യാണം'.രീതി: മരുമക്കത്തായം നിലനിന്നിരുന്ന നായർ, തീയ്യ തുടങ്ങിയ സമുദായങ്ങളിലാണ് ഇത് വ്യാപകമായിരുന്നത്. പെൺകുട്ടിക്ക് പ്രായപൂർത്തിയാകുന്നതിന് മുൻപ് ഒരു നിശ്ചിത മുഹൂർത്തത്തിൽ മണവാളൻ കുട്ടിയുടെ കഴുത്തിൽ താലികെട്ടുന്നു.യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യം: ഇതൊരു യഥാർത്ഥ വിവാഹമായിരുന്നില്ല, മറിച്ച് പെൺകുട്ടി സാമൂഹികമായി വിവാഹത്തിന് യോഗ്യത നേടി എന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ഒരു 'ആചാരപരമായ വാഗ്ദാനം' മാത്രമായിരുന്നു. ഇതിന് ശേഷമാണ് പിൽക്കാലത്ത് 'സംബന്ധം' പോലുള്ള യഥാർത്ഥ വിവാഹങ്ങൾ നടന്നിരുന്നത്.പുസ്തക റഫറൻസ്: 'Castes and Tribes of Southern India' - എഡ്ഗർ തർസ്റ്റൺ (Edgar Thurston), 'The Nair of Kerala' - കെ. രാമൻ പിള്ള.🤔 എന്തുകൊണ്ടായിരുന്നു ഈ 7 വയസ്സ്?കുട്ടികൾക്ക് കാര്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാനുള്ള പ്രായം (Age of Reason) 7 വയസ്സിൽ ആരംഭിക്കുന്നു എന്ന പൊതുവിശ്വാസമാണ് ഇതിന് പിന്നിൽ. രാജകുടുംബങ്ങളും പ്രഭുക്കന്മാരും രാഷ്ട്രീയ-സാമൂഹിക കൂട്ടുകെട്ടുകൾ ഉറപ്പിക്കുന്നതിനാണ് മക്കളെ ചെറുപ്രായത്തിൽ തന്നെ മറ്റൊരാൾക്കായി 'വാഗ്ദാനം' ചെയ്തിരുന്നത്.കാലം മാറി, ചിന്തകൾ മാറി, ഇന്ന് നിയമപരമായ വിവാഹപ്രായ പരിധികൾ കുട്ടികളുടെ അവകാശങ്ങളെയും ആരോഗ്യത്തെയും സംരക്ഷിക്കുന്നു! ചർച്ചകൾക്കായി കമന്റ് ബോക്സ് തുറന്നിടുന്നു. 👇#HistoryFacts #MedievalLaw #AncientIndia #HistoryOfMarriage #AgeOfConsent1891 #KeralaHistory #KnowledgeSharing #🙋‍♀️ എൻ്റെ സ്റ്റാറ്റസുകൾ
waseem Ameerudheen
522 views
5 hours ago
പ്രവാചകനും പോക്സോ നിയമവും ========== രണ്ടു മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ : പോക്സോ നിയമം വന്നത് 2012 ഇൽ ആണ്, ഇന്നത്തെ നിയമം അനുസരിച്ചു, ഇന്ന് ഇന്ത്യയിൽ പല legalaya കാര്യങ്ങൾ പണ്ട് വലിയ തിന്മകളാണ്, അത് പോലെ lgbt rights, പണ്ട് അതു ആലോചിക്കാൻ പറ്റുമോ. അത് കൊണ്ട് 2012 വരെ പ്രശ്നം ആ നിയമം ഇല്ലായിരുന്നു, പലരും വിവാഹം ചെയ്തിരുന്നു 2)ലോകത്ത് age of marriage pinne age of consent ലോകത്തു ഇപ്പൊ പലനാട്ടിലും age of consent തുടങ്ങുന്നത് 12 വയസ്സിലും, ആവറേജ് 16 അപ്പൊ സെക്സ് ആവാം, child birth ആണ് പ്രശ്നം... അനിസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളിൽ പോലും പണ്ട് 7 ആയിരുന്നു age of betrothal. (കത്തോലിക്ക കാന്നോൻ 1917) അത് പോലെ പല രാജ്യങ്ങളിൽ നിയമത്തിനു എക്സപ്ഷൻസ് ഉണ്ട്, us ഇൽ 34 states minor marriage legal ആണ് അത് പോലെ chila വെസ്റ്റേൺ world ഇൽ common പ്രാക്ടീസ് ആണ് sleepover നെറ്റ്, dating before 18 അത് കൊണ്ട് നിങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്, മോഡേൺ world teenageസെക്സിനു(1(12 വയസു മുതൽ എതിരാണ് എന്ന്.വിവാഹത്തിന് മാത്രമാണ് 3)ഇസ്ലാമിൽ physical maturity ആണ് കണക്കു, by nature അല്ലായിരുന്നു എങ്കിൽ അവർ ഒമ്പതാം വയസ്സിൽ പ്രസവിക്കിലായിരുന്നു ഒരു 100 to200 years ബാക്ക് minor മാര്യേജ് common ആയിരുന്നു Ayshayude കാര്യത്തിൽ അവർക്കു പ്രവാചകനെ ജീവിതത്തുല്യം ഇഷ്ട്ടം ആയിരുന്നു, നബിയോട് മറ്റു ഭാര്യമാർ സ്നേഹം കാണിക്കുന്നത് ദേഷ്യമായിരുന്നു, മരണം വരെ ഇസ്ലാം ജനങ്ങളിലേക്ക് പഠിപ്പിക്കുയും ചെയ്തു, ആയഷക്ക് എന്തെങ്കിലും harm ഉണ്ടായതായി തെളിയിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാവും As of May 2026, child marriage is legal in thirty-three states.[2][3][4][5] Seventeen states have banned underage marriages, with no exception. The first to do so was Delaware in 2018.[2][6] This was followed by New Jersey (2018),[7] Pennsylvania (2020),[8] Minnesota (2020),[9] Rhode Island (2021),[10] New York (2021),[11] Massachusetts (2022),[12] Vermont (2023),[13] Connecticut (2023),[14] Michigan (2023),[15] Washington (2024),[3] Virginia (2024),[4] New Hampshire (2024),[5] Maine (2025),[16] Oregon (2025),[17], Missouri (2025)[18] and Oklahoma (2026).[19] American Samoa, the U.S. Virgin Islands, and Washington, D.C. have also ended child marriage in that time.[20][21][22] Several other U.S. states have similar legislation pending.[23] Between 2000 and 2021, some 315,000 minors were legally married in the United States.[24] The vast majority of child marriages (some 86%) were between a minor girl and an adult man.[24][25][26] In many cases, minors in the U.S. may be married when they are under the age of sexual consent, which varies from 16 to 18 depending on the state.[27] In some states, minors cannot legally divorce or leave their spouse, and domestic violence shelters typically do not accept minors.[28][29][30] Historically, child marriage has been a culturally acceptable practice, but it is increasingly viewed as a form of child sexual abuse.[31] It is an internationally recognized health and human rights violation disproportionately affecting girls, globally.[32] Some international agencies, including the U.S. State Department, have declared it a human rights violation.[32] Some researchers have concluded that there are consequences to child marriages; along with the threat of sexual abuse, children may be subject to loss of educational progress, early pregnancies, and psychological trauma.[33][34] 🌍 ലോക രാജ്യങ്ങളിലെ ലൈംഗിക സമ്മതപ്രായം (Age of Sexual Consent) ⚖️ വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ ലൈംഗിക സമ്മതപ്രായം വ്യത്യസ്തമാണ്. എന്നാൽ ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ പട്ടികയിൽ കാണുന്ന പ്രായം മാത്രം നോക്കി “ആ പ്രായത്തിലുള്ള കുട്ടിയുമായി മുതിർന്നയാൾക്ക് നിയമപരമായി ലൈംഗികബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാം” എന്ന് അർത്ഥമാക്കാൻ പാടില്ല. പ്രായം ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ 12 ചില രാജ്യങ്ങൾ/പ്രത്യേക നിയമവ്യവസ്ഥകൾ 13 ചില രാജ്യങ്ങൾ/പ്രത്യേക നിയമവ്യവസ്ഥകൾ 14 ജർമ്മനി, ഇറ്റലി, ചൈന, ഓസ്ട്രിയ തുടങ്ങിയവ 15 ഫ്രാൻസ്, സ്വീഡൻ, ഗ്രീസ് തുടങ്ങിയവ 16 യുകെ, കാനഡ, ഓസ്ട്രേലിയ തുടങ്ങിയവ 17 ചില രാജ്യങ്ങൾ 18 ഇന്ത്യ ഉൾപ്പെടെ ചില രാജ്യങ്ങൾ ⚠️ പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം: ഈ പട്ടിക ഒരു ലളിതമായ താരതമ്യം മാത്രമാണ്. ഓരോ രാജ്യത്തും close-in-age exceptions, അധികാരബന്ധം, ചൂഷണം, വിവാഹം, പ്രാദേശിക നിയമങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ ബാധകമായേക്കാം. 🇮🇳 ഇന്ത്യയിൽ, POCSO നിയമപ്രകാരം 18 വയസ്സിന് താഴെയുള്ളവർ കുട്ടികളാണ്. അതിനാൽ അന്താരാഷ്ട്ര പട്ടികകളിലെ ലളിതമായ “consent age” കണക്കുകൾ ഇന്ത്യയിലെ നിയമസ്ഥിതി തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാം. 👉 അതിനാൽ ഒരു രാജ്യത്തെക്കുറിച്ച് കൃത്യമായി അറിയാൻ ആ രാജ്യത്തെ നിലവിലെ പൂർണ്ണ നിയമം പരിശോധിക്കുകയാണ് ശരിയായ മാർഗം. ലൈംഗിക സമ്മതപ്രായവും വിവാഹപ്രായവും ഒരേ കാര്യമല്ല. രാജ്യത്തിനനുസരിച്ച് രണ്ടും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കാം. #🙋‍♀️ എൻ്റെ സ്റ്റാറ്റസുകൾ
waseem Ameerudheen
508 views
2 days ago
മുസ്ലിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടത്.... സ്വർഗത്തിൽ മനസ്സിൽ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ആണിനും പെണ്ണിനും കിട്ടും, അതിനപ്പുറം ഉണ്ട്, നമ്മൾ അവിടെ മോശമായ കാര്യങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുകയും ഇല്ല, 72 ഹൂറികളെ ഉണ്ടെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിലും (യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇല്ല ) അത് പ്രശ്നമാക്കേണ്ട, ഹൂറികൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഭാര്യമാരാണ്, അവരെ സൗന്ദര്യം ഖുർആൻ വർണിക്കുന്നത് ഈ ഭൂമിയിൽ നിങ്ങൾ മറ്റു സ്ത്രീകളുടെ പിന്നാലെ പോകരുത് എന്ന് കരുതിയാണ്. സ്ത്രീകൾക്ക് എന്ത് കൊണ്ട് ഹൂറന്മാറില്ല, അവർക്കു പ്രകൃതിപരമായി ഒരു പുരുഷൻ മതി, ആരോഗ്യമുള്ള, അവർക്കു കൂടുതൽ വേണ്ടത് സൗകര്യങ്ങളാണ്, അത് അവർക്കു അവിടെ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് മേൽ kiitumm. പ്രവാചകനും മൂസയും, ഡേവിഡ്,joshua അവർ എല്ലാവരും യുദ്ധങ്ങൾ ചെയ്തു യുദ്ധ മുതലുകൾ മുതലുകൾ എടുത്തു (read bible numbers31) ബൈബിളിലും കൃഷ്ണ പോലുള്ളവർക്ക് ധാരാളം ഭാര്യമാർ ഉണ്ടായിരുന്നു, ബൈബിളിൽ പ്രവാചകന്മാർക്ക് concubines, slaves, ഉള്ളതായി കാണാം. യഥാർത്ഥത്തിൽ ഖുറാനിൽ പറയുന്ന അടുത്ത ചങ്ങാത്തം ബൈബിളിലും പാടില്ല , 2coronthean 6:14 വായിക്കുക, അവരുടെ ബൈബിൾ situkal, പണ്ഡിതന്മാരോട് ചോദിക്കുക. യഥാർത്ഥത്തിൽ യേശുവും മുഹമ്മദ്‌ നബിയും തമ്മിൽ comparison ഇല്ല, മുഹമ്മദ്‌ നബി ജീവതത്തിൽ പല റോളുകൾ ചെയ്തു, ഭർത്താവ്, യോദ്ധാവ്, ജനങ്ങളുടെ നേതാവ്, ജനങ്ങൾക്ക്‌ ജീവിതത്തിൽ ഒരു വിധ എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പരിഹാരം, ആളുകളെ എഴുതും വായനയും പഠിപ്പിച്ചു,കച്ചവടം ചെയ്തു, എങ്ങനെ ചെയ്യണം എന്ന് പഠിപ്പിച്ചു, monitor ചെയ്തു,അദ്ദേഹം ഒരു പിതാവായി ആയിരുന്നു, ഗുരു ആയിരുന്നു, വെറുതെ ഉപദേശങ്ങൾ തരുക alla, 23 വർഷം ഈ മേഖലയിൽ എങ്ങനെ ജീവിക്കണം എന്ന് കാണിച്ചു കൊടുത്തു, രാത്രി മുഴുവൻ നേരം, നമസ്ക്കരിച്ച പ്രവാചകൻ, ഭാര്യമാർക്ക് വീട് ജോലികൾ ചെയ്ത കൊടുത്ത പ്രവാചകൻ, ഭാര്യമാരുമായി വിനോദങ്ങളിൽ ഉല്ലസിച്ച പ്രവാചകൻ, യുദ്ധങ്ങൾ നടത്തിയ പ്രവാചകൻ, ഭക്ഷണ രീതി, പ്രാർത്ഥന, സഹബികൾക്ക് മതകാര്യങ്ങളിൽ മാത്രമല്ല, കളികളിൽ, എന്തെല്ലാം സാമൂഹിക തിന്മകൾ ഉണ്ടോ അതെല്ലാം എങ്ങനെ തടയണം എന്ന് കാണിച്ചു കൊടുത്ത പ്രവാചകൻ. ഇനി ആയിഷ കല്യാണം വിമർശിക്കുന്നവരോട്, അയ്ഷക്ക് പ്രവാചകനെ ഇഷ്ട്ടമായിരുന്നു, അദ്ദേഹം മറ്റുള്ളവരോട് സ്നേഹം പ്രകടപിക്കുനസത്തിലായിരുന്നു പരാതി, ആയിഷ സന്തോഷവതി ആയിരുന്നു, പ്രവാചകന്റെ മരണ ശേഷവും പ്രവാചകനെ സ്നേഹിച്ച ഭാര്യ, അവർക്കു പ്രവാചകൻ മറ്റു ഭാര്യമാരോട് സ്നേഹം കാണിക്കുന്നത് കുശുമ്പ് ആയിരുന്നു. അത് കൊണ്ട് പെടോഫിളുകൾ പോലെ അല്ല പ്രവാചകൻ (pedophile സപ്പോർട്ടേഴ്‌സ് communities world wide, ചെക്ക് ഇന്റർനെറ്റ്‌ )കാമ ഭ്രാന്താണിനു വേണ്ടിയാണോ എന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ആയഷക്ക് വിവാഹം കൊണ്ട് എന്തെങ്കിലും ഉപദ്രവം ഉണ്ടായി എന്നോ തെളിയിക്കാൻ പാടായിരിക്കും. ഇനി പ്രവാചക മാതൃക എന്നത് ജീവിത ശൈലി ആണ്, അല്ലെങ്കിൽ വിമർശകർ പറയട്ടെ മുസ്ലിങ്ങൾ ആദ്യ നാല്പതു kolam, നമസ്ക്കരിക്കണ്ട, ആദ്യം വിവാഹം ചെയ്യേണ്ടത് ഒരു vidhwaye ആണ് എന്നും. ഈയേശു പ്രധാനമായും നേ രിട്ടത് ജൂതമാരെയാണ്, അവരെ ഇനി ഏക ദൈവത്തിലേക്കു വിളിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല, മുഹമ്മദ്‌ നബിയോ? ബഹുദൈവ ആരാധകർ, ജൂതന്മാർ, ക്രിസ്തിനികൾ, വ്യത്യസ്ത മത വിഭാഗക്കാർ, vythstha ഗോത്രക്കാർ, നബിയുടെ സാമ്രാജ്യം എന്നത് മക്ക, മദീന, yemen, oman etc(റിദ്ദഹ യുദ്ധങ്ങളെ പറ്റി padikkuka)ഈ പ്രദേശങ്ങളൾ എലാം തന്നെ jizya, zakat എലാം നബിക്കു കൊടുക്കാറുണ്ടായിരുന്നു എന്ത് കൊണ്ട് sahabikal ഒരേ കാര്യത്തിൽ വ്യത്സ്ത അഭിപ്രായം ഉണ്ടായി, ഹലാലും ഹറാംമും വ്യക്തമാണ്, ഖുർആൻ വ്യക്തമാക്കാത്ത കാര്യങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ പ്രവാചകൻ വ്യക്തമായി പറയാത്ത കാര്യങ്ങൾ ആണ് vythstha അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉണ്ടാവുന്നത്, ismail aano ishaq aano, ഇതിനു കാരണം പ്രവാചകൻ ഇത് വ്യക്തമാക്കിട്ടില്ല,അത് കൊണ്ട് തന്നെ ചിലർ ജൂത narrative സ്വീകരിച്ചു, ചിലർ ഖുർആൻ interpret ചെയ്തു chilar hadith, ഈ കഥയിൽ മുസ്ലിമിനെ sambhadichu ഇബ്രാഹിം nabikkulla പരീക്ഷണം ആണ്, ജൂതന്മാർക്ക് ഇത്‌ covenaninte ഭാഗമാണ്, അത് പോലെ മുലകുടി ആയത്ത്, അതും പ്രവാചകൻ abrograte ചെയ്ത ആയത്ത് വിശദീകരിച്ചിട്ടില്ല, open to interpretation aanu. Thoniyathu സ്വീകരിക്കാം എന്നല്ല, muthawathir ഇജ്മ, ഒക്കെ നോക്കിയാണ് #🙋‍♀️ എൻ്റെ സ്റ്റാറ്റസുകൾ
waseem Ameerudheen
518 views
3 days ago
ഉമറിന്റെ jizya കരാറും, മോഡേൺ യുഗവും, ഖലീഫാമാർക്കുണ്ടായിരുന്ന, ഇസ്ലാമിക രാജാക്കന്മാർക്കുണ്ടായിരുന്ന സമാധാനം കരാറുകൾ =============== പലരും താഴെ കൊടുത്ത jizya കരാർ ഉപയോഗിച്ച് മുസ്ലിങ്ങളെ മോശം ആക്കാറുണ്ട്, പല western വെബ്സൈറ്റിലും പോയാൽ ഈ കരാർ മുഴുവൻ കാണിക്കില്ല,ഈ കരാറിൽ ക്രിസ്ത്യൻ പള്ളികൾ നിർമ്മിക്കരുത് എന്ന് പറയുന്നുണ്ട് എന്നവർ, യഥാർത്ഥത്തിൽ പറയുന്നത് "for purpose of enemity എന്നാണ് ", അത് പോലെ എല്ലാ പോയിന്റ് കണ്ടിഷണൽ ആണ്, അതായതു മുസ്ലിങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യണം എന്നാണ്, അവർക്കു പള്ളികൾ നിർമിക്കാം, പ്രാർത്ഥിക്കാം etc മോഡേൺ യുഗം ഞാൻ ചരിത്ര പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് a ഹദീസ് കാണിക്കുന്നത് മുൻപ്, ഇന്ന് ചില അമുസ്ലിം രാജ്യങ്ങളിൽ മദ്രസകൾ regulated ആണ്, മുസ്ലിം സ്ത്രീകളുടെ നിക്അബ് നിരോധിച്ചിട്ടുണ്ട്, ബാങ്ക് വിളി controlled ആണ്...... ചരിത്ര പുസ്തകങ്ങളിൽ tafseerukalil, കാണുന്ന ഉമ്മറുമായി ഉണ്ടായ jizya കരാർ ============ عَن يَدٍ The scholars of Hadith narrated from `Abdur-Rahman bin Ghanm Al-Ash`ari that he said, "I recorded for `Umar bin Al-Khattab, may Allah be pleased with him, the terms of the treaty of peace he conducted with the Christians of Ash-Sham: `In the Name of Allah, Most Gracious, Most Merciful. This is a document to the servant of Allah `Umar, the Leader of the faithful, from the Christians of such and such city. When you (Muslims) came to us we requested safety for ourselves, children, property and followers of our religion. We made a condition on ourselves that we will neither erect in our areas a monastery, church, or a sanctuary for a monk, nor restore any place of worship that needs restoration nor use any of them for the purpose of enmity against Muslims. We will not prevent any Muslim from resting in our churches whether they come by day or night, and we will open the doors of our houses of worship for the wayfarer and passerby. Those Muslims who come as guests, will enjoy boarding and food for three days. We will not allow a spy against Muslims into our churches and homes or hide deceit or betrayal against Muslims. We will not teach our children the Qur'an, publicize practices of Shirk, invite anyone to Shirk or prevent any of our fellows from embracing Islam, if they choose to do so. We will respect Muslims, move from the places we sit in if they choose to sit in them. We will not imitate their clothing, caps, turbans, sandals, hairstyles, speech, nicknames and title names, or ride on saddles, hang swords on the shoulders, collect weapons of any kind or carry these weapons. We will not encrypt our stamps in Arabic, or sell liquor. We will have the front of our hair cut, wear our customary clothes wherever we are, wear belts around our waist, refrain from erecting crosses on the outside of our churches and demonstrating them and our books in public in Muslim fairways and markets. We will not sound the bells in our churches, except discretely, or raise our voices while reciting our holy books inside our churches in the presence of Muslims, nor raise our voices with prayer at our funerals, or light torches in funeral processions in the fairways of Muslims, or their markets. We will not bury our dead next to Muslim dead, or buy servants who were captured by Muslims. We will be guides for Muslims and refrain from breaching their privacy in their homes.' When I gave this document to `Umar, he added to it, `We will not beat any Muslim. These are the conditions that we set against ourselves and followers of our religion in return for safety and protection. If we break any of these promises that we set for your benefit against ourselves, then our Dhimmah (promise of protection) is broken and you are allowed to do with us what you are allowed of people of defiance and rebellion."' scholars of Hadith narrated from `Abdur-Rahman bin Ghanm Al-Ash`ari that he said, "I recorded for `Umar bin Al-Khattab, may Allah be pleased with him, the terms of the treaty of peace he conducted with the Christians of Ash-Sham: `In the Name of Allah, Most Gracious, Most Merciful. This is a document to the servant of Allah `Umar, the Leader of the faithful, from the Christians of such and such city. When you (Muslims) came to us we requested safety for ourselves, children, property and followers of our religion. We made a condition on ourselves that we will neither erect in our areas a monastery, church, or a sanctuary for a monk, nor restore any place of worship that needs restoration nor use any of them for the purpose of enmity against Muslims. We will not prevent any Muslim from resting in our churches whether they come by day or night, and we will open the doors of our houses of worship for the wayfarer and passerby. Those Muslims who come as guests, will enjoy boarding and food for three days. We will not allow a spy against Muslims into our churches and homes or hide deceit or betrayal against Muslims. We will not teach our children the Qur'an, publicize practices of Shirk, invite anyone to Shirk or prevent any of our fellows from embracing Islam, if they choose to do so. We will respect Muslims, move from the places we sit in if they choose to sit in them. We will not imitate their clothing, caps, turbans, sandals, hairstyles, speech, nicknames and title names, or ride on saddles, hang swords on the shoulders, collect weapons of any kind or carry these weapons. We will not encrypt our stamps in Arabic, or sell liquor. We will have the front of our hair cut, wear our customary clothes wherever we are, wear belts around our waist, refrain from erecting crosses on the outside of our churches and demonstrating them and our books in public in Muslim fairways and markets. We will not sound the bells in our churches, except discretely, or raise our voices while reciting our holy books inside our churches in the presence of Muslims, nor raise our voices with prayer at our funerals, or light torches in funeral processions in the fairways of Muslims, or their markets. We will not bury our dead next to Muslim dead, or buy servants who were captured by Muslims. We will be guides for Muslims and refrain from breaching their privacy in their homes.' When I gave this document to `Umar, he added to it, `We will not beat any Muslim. These are the conditions that we set against ourselves and followers of our religion in return for safety and protection. If we break any of these promises that we set for your benefit against ourselves, then our Dhimmah (promise of protection) is broken and you are allowed to do with us what you are allowed of people of defiance and rebellion."' പല ബഹുദൈവ ആരാധകരുമായി പ്രവാചകന് , ഖലീഫാമാർക്ക്, പിനീട് വന്ന ഇസ്ലാമിക രാജാക്കന്മാർക്ക് സമാധാനം കരാറുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു #🙋‍♀️ എൻ്റെ സ്റ്റാറ്റസുകൾ