ShareChat
click to see wallet page
search
இந்த தீர்ப்பின் முக்கியத்துவம் வழக்கின் முக்கிய தீர்ப்புகள் அரசியல் சட்டத்தின் பிரிவு 356 (குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சி) தவறாக பயன்படுத்தப்படக் கூடாது. மாநிலத்தில் பெரும்பான்மை இல்லை என்பதை ஆளுநர் ஊகத்தின் அடிப்படையில் கூறக்கூடாது; அதை சட்டமன்றத்திலேயே நிரூபிக்க வேண்டும். குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சி பிரகடனம் செய்த தீர்மானம் நீதித்துறையின் பரிசீலனைக்கு உட்பட்டது. தவறாக பிரகடனம் செய்யப்பட்டால், அரசியல் சட்டத்தின் அடிப்படையில் மீண்டும் மாநில அரச பதவியேற்றகலாம். மாநில சுயாட்சியை பாதுகாத்தது, மத்திய அரசின் அதிகார துஷ்பிடயாகத்திற்கு கட்டுப்பாடு விதித்தது, கூட்டாட்சி தத்துவத்தை வலுப்படுத்தியது. #Thalapathy vijay anna
Thalapathy vijay anna - இந்திய அரசியல் சட்ட வரலாற்றில் பொம்மை ஆர் 66.( வழக்கு ஆண்டு 1994 SR. Bommai vs Union of India & Ors தீர்ப்பு 11 ஏப்ரல் 1994 நாள்: முக்கியதீர்ப்புகள் வழக்கின் பின்னணி வழக்கின்  அரசியல் சட்டத்தின் பிரிவு 356 கர்நாடக மாநிலத்தில் குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சி) தவறாக  அரசியல் ஏற்படுவதாக @uutb பயன்படுத்தப்படக் கூடாது கூறி, மாநில ஆட்சியை கலைத்து குடியரகத் தலைவர் மாநிலத்தில் பெரும்பான்மை ல்லை என்பதை 9'8| ஆளுநர் ஊகத்தின் அடிப்படையில் கூறக்கூடாது;  செய்யப்பட்டது  பிரகட னம் அதை சட்டமன்றத்திலேயே நிரூபிக்க வேண்டும் இதை சவால் செய்து குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சி பிரகடனம் செய்த எஸ் ஆர் பொம்மை உள்ளிட்ட தீர்மானம் நீதித்துரறையின் பரிசீலனைக்கு நீதிமன்றத்தை  பலர் உச்ச ೭LLLLಶl. அணைந்தனர் பிரகட னம் செய்ய்ப்பட்டால், தவறாக எஸ் ஆர் பொம்மை அரசியல் சட்டத்தின் அடிப்படையில் முதல்வர்) மீண்டும் மாநில அரச பதவியேற்றகலாம் முனனாள் காநாடக மாநில சுயாட்சியை பாதுகாத்தது, மத்திய அரசின் இந்த தீர்ப்பின் அதிகார துஷ்பிடயாகத்திற்கு கட்டுப்பாடு விதித்தது, முக்கியத்துவம்  கூட்டாட்சி தத்துவத்தை வலுப்படுத்தியது  ஈஎஸ் ஆர் பொம்மை வழக்கு கூட்டாட்சியின் காவலன், SAVE ஒரு வரியில்  மாநில உரிமைகளின் பாதுகாவலன் SHARE இந்திய அரசியல் சட்ட வரலாற்றில் பொம்மை ஆர் 66.( வழக்கு ஆண்டு 1994 SR. Bommai vs Union of India & Ors தீர்ப்பு 11 ஏப்ரல் 1994 நாள்: முக்கியதீர்ப்புகள் வழக்கின் பின்னணி வழக்கின்  அரசியல் சட்டத்தின் பிரிவு 356 கர்நாடக மாநிலத்தில் குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சி) தவறாக  அரசியல் ஏற்படுவதாக @uutb பயன்படுத்தப்படக் கூடாது கூறி, மாநில ஆட்சியை கலைத்து குடியரகத் தலைவர் மாநிலத்தில் பெரும்பான்மை ல்லை என்பதை 9'8| ஆளுநர் ஊகத்தின் அடிப்படையில் கூறக்கூடாது;  செய்யப்பட்டது  பிரகட னம் அதை சட்டமன்றத்திலேயே நிரூபிக்க வேண்டும் இதை சவால் செய்து குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சி பிரகடனம் செய்த எஸ் ஆர் பொம்மை உள்ளிட்ட தீர்மானம் நீதித்துரறையின் பரிசீலனைக்கு நீதிமன்றத்தை  பலர் உச்ச ೭LLLLಶl. அணைந்தனர் பிரகட னம் செய்ய்ப்பட்டால், தவறாக எஸ் ஆர் பொம்மை அரசியல் சட்டத்தின் அடிப்படையில் முதல்வர்) மீண்டும் மாநில அரச பதவியேற்றகலாம் முனனாள் காநாடக மாநில சுயாட்சியை பாதுகாத்தது, மத்திய அரசின் இந்த தீர்ப்பின் அதிகார துஷ்பிடயாகத்திற்கு கட்டுப்பாடு விதித்தது, முக்கியத்துவம்  கூட்டாட்சி தத்துவத்தை வலுப்படுத்தியது  ஈஎஸ் ஆர் பொம்மை வழக்கு கூட்டாட்சியின் காவலன், SAVE ஒரு வரியில்  மாநில உரிமைகளின் பாதுகாவலன் SHARE - ShareChat