സംഘികൾ തള്ളുന്ന ഇവരുടെ കള്ളങ്ങൾ പൊളിച്ചെഴുതുന്നു! "2023ൽ പാസായ ബിൽ 2026ൽ വീണ്ടും പാസാക്കുന്ന കള്ളം" വനിതാ സംവരണ ബിൽ 2023 സെപ്റ്റംബറിൽ തന്നെ പാർലമെന്റിന്റെ ഇരുസഭകളും പാസാക്കുകയും രാഷ്ട്രപതിയുടെ അംഗീകാരം ലഭിച്ച് നിയമമായി മാറുകയും ചെയ്തതാണ്. ഔദ്യോഗിക നാമം "നാരി ശക്തി വന്ദൻ അധിനിയം"എന്നാണ്! ലോക്സഭയിലും സംസ്ഥാന നിയമസഭകളിലും 33% സീറ്റുകൾ സ്ത്രീകൾക്കായി സംവരണം ചെയ്യുന്ന ചരിത്രപ്രധാനമായ നിയമമാണിത്. ഇന്നലെ (2026 ഏപ്രിൽ 17) ലോക്സഭയിൽ പരാജയപ്പെട്ടത് 2023-ൽ തന്നെ പാസായ ആ നിയമമല്ല. പകരം, ആ നിയമത്തിന്റെ നടപ്പാക്കൽ പ്രക്രിയയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ഭരണഘടനാ ഭേദഗതി ബിൽ ആയിരുന്നു. നിലവിലുള്ള നിയമത്തിന്റെ ഗതിയും ഇന്നലത്തെ ബില്ലിന്റെ പരാജയവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വ്യക്തമാക്കാം. പിന്നെ എന്തിനായിരുന്നു ഇന്നലത്തെ വോട്ടെടുപ്പ്? ഇവിടെയാണ് ആശയക്കുഴപ്പത്തിന് കാരണം. 2023-ലെ നിയമം നിലവിൽ വന്നുവെങ്കിലും, അത് പ്രായോഗികമായി നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് ചില മുൻവ്യവസ്ഥകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. അവയിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് ഡിലിമിറ്റേഷൻ (പുനർനിർണയം) പ്രക്രിയ പൂർത്തിയാക്കുക എന്നതാണ്. അതായത്, നിയമമുണ്ടെങ്കിലും അത് നടപ്പാക്കുന്നത് ഡിലിമിറ്റേഷനുശേഷം മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ. നിയമം നടപ്പിലാക്കാൻ ആത്മാർത്ഥതയുണ്ടെങ്കിൽ എന്തിനാണ് സെൻസസിന്റെയും ഡീലിമിറ്റേഷന്റെയും പേരിൽ ഇത് വൈകിപ്പിക്കുന്നത്? ഇത് ബിജെപി തന്നെ ഒരുക്കിയ കെണിയാണ്. "വനിതാ സംവരണ ബിൽ പരാജയപ്പെട്ടു" എന്ന തലക്കെട്ടുകളും വാർത്തകളും ഈ ആശയക്കുഴപ്പം സൃഷ്ടിക്കാൻ വേണ്ടി ബിജെപി ഒരുക്കിയ കെണിയാണ് എന്നാൽ 2023-ലെ നിയമം നിലവിലുണ്ട്, അത് നടപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള നീക്കത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു ഇന്നലത്തെ ബിൽ, അതാണ് പരാജയപ്പെട്ടത്. നിയമം നിലവിലുണ്ടെങ്കിലും, അടുത്ത സെൻസസും മണ്ഡല പുനർനിർണയവും (Delimitation) പൂർത്തിയാകുന്നതുവരെ ഇത് നേരിട്ട് നടപ്പിലാക്കാൻ സാധിക്കില്ല. എന്നാൽ 2026 ഏപ്രിൽ 17-ന് ലോക്സഭയിൽ പരാജയപ്പെട്ട ബില്ലിനെ മുൻനിർത്തി സംഘപരിവാർ കേന്ദ്രങ്ങൾ വലിയ പുകമറ സൃഷ്ടിക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. നിലവിൽ ഉള്ള സീറ്റുകളിൽ എന്ത് കൊണ്ട് ഈ 33% നടത്തിക്കൂടാ? അതിനവർ തയ്യാറാവില്ല കാരണം അവരുടെ ലക്‌ഷ്യം വേറെയാണ്. നിലവിലെ 543-ൽ നിന്ന് പരമാവധി 850 ആക്കി ഉയർത്തുക അങ്ങനെ വരുമ്പോൾ വടക്ക്-തെക്ക്' അസമത്വം ഉണ്ടാവും ജനസംഖ്യയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നടക്കുന്ന പുനർനിർണയം, ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണത്തിൽ വിജയിച്ച തെക്കേ ഇന്ത്യയ്ക്കും (കേരളം, തമിഴ്നാട് തുടങ്ങിയ സംസ്ഥാനങ്ങൾ) നഷ്ടമുണ്ടാക്കുമെന്നും, ജനസംഖ്യ കൂടുതലുള്ള വടക്കേ ഇന്ത്യയ്ക്ക് പ്രാതിനിധ്യത്തിൽ ആനുകൂല്യം ലഭിക്കുമെന്നും ഉള്ള ആശങ്കയാണ് പ്രധാന വിവാദം നടക്കുന്നത് കാരണം ഇത് കൊണ്ട് വരുന്നവർ അത്ര നല്ല ആളുകൾ അല്ല. ഡീലിമിറ്റേഷൻ എന്നത് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വമായ 'ഒരാൾക്ക് ഒരു വോട്ട്, ഒരു മൂല്യം' ഉറപ്പാക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്ന ഒരു നിർണായക പ്രക്രിയയാണ്. എന്നാൽ, ഇത് സംസ്ഥാനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള രാഷ്ട്രീയ അധികാര സന്തുലിതാവസ്ഥയെത്തന്നെ മാറ്റി മറിക്കാൻ തക്ക തരത്തിലാണ് ബിജെപി കളിക്കുന്നത് അവിടെയാണ് അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത്? എങ്ങനെ ഈ ഒരു വിഷയം പരിഹരിക്കാം:- ഈ ഒരു വിഷയം രാജ്യത്തെ എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളെയും കൂടി വിളിച്ചു കൂട്ടി വേണം ഒരു തീരുമാനം എടുക്കാൻ എന്നാൽ ബിജെപി ശ്രമിക്കുന്നത് അങ്ങനെയല്ല കാരണം അവർക്ക് അങ്ങനെയൊരു ശീലമില്ല. ഇതിന്റെ പേരിൽ രാഷ്ട്രീയ മുതലെടുപ്പ് നടത്താനാണ് ബിജെപിയുടെ ശ്രമം അവിടെയാണ് പാളിച്ചകൾ. ഡീലിമിറ്റേഷൻ ബില്ലിന് മുന്നോടിയായി എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെയും യോഗം വിളിക്കണമെന്ന ആവശ്യം പ്രതിപക്ഷം ആവർത്തിച്ച് ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ ഈ ആവശ്യങ്ങൾ സർക്കാർ തള്ളിക്കളഞ്ഞതായി അറിയുന്നു . സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളുമായി പോലും ഔപചാരികമായ ചർച്ചകൾ നടത്തിയിട്ടില്ലെന്നും അറിയാൻ സാധിച്ചു. 'ഗെറിമാൻഡറിംഗ്' (ജില്ലാത്തിരിവ്): അസമിലും കാശ്മീരിലും "പരീക്ഷണം" വിജയിച്ചു 2019-ലെ ഡീലിമിറ്റേഷൻ വഴി ജമ്മു-കശ്മീരിൽ ജമ്മു മേഖലയിലേക്ക് സീറ്റുകൾ മാറ്റിയത് ബിജെപിക്ക് ഗുണകരമായി. ഇതേ രീതിയിൽ, ഇപ്പോൾ രാജ്യത്താകെ 'ഗെറിമാൻഡറിംഗ്' നടത്താനുള്ള ഗൂഢാലോചനയാണ് ബില്ലിലൂടെ ലക്ഷ്യമിടുന്നത് ഇപ്പോൾ തന്നെ ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന, ഫെഡറൽ ഘടനയാണെങ്കിലും, രൂപകൽപ്പനയിൽ തന്നെ കേന്ദ്രത്തിന് ശക്തമായ പങ്ക് നൽകുന്നു. യൂണിയൻ ലിസ്റ്റിലെ (Union List) 100-ലധികം വിഷയങ്ങൾ, സമവർത്തി പട്ടിക (Concurrent List), കൂടാതെ അവശിഷ്ട വിഷയങ്ങളിൽ (Residuary Powers) പോലും കേന്ദ്രത്തിന് നിയമനിർമ്മാണാധികാരമുണ്ട്. ഇത് സ്വാഭാവികമായും കേന്ദ്രത്തിന്റെ അധികാരം വർധിപ്പിക്കുകയും സംസ്ഥാനങ്ങളെ ദുർബലമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കേന്ദ്രത്തിന്റെ അധികാരം കുറച്ച് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ സ്വയംഭരണാധികാരം നൽകുക എന്നത് വളരെ പ്രസക്തമായ ഒരു ചർച്ചയാണ്. ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനക്ക് തന്നെ ഒരു കേന്ദ്രീകൃത ചായ്വ് (centralising bias) ഉണ്ടെന്നും, ഈ ചായ്വ് കാലക്രമേണ വർധിച്ചുവരുന്നുവെന്നും നിരവധി വിദഗ്ധരും കമ്മീഷനുകളും ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് ഫെഡറൽ സന്തുലിതാവസ്ഥയെ തകിടം മറിക്കുകയും 'കോർസിവ് സെൻട്രലിസ'ത്തിന് (coercive centralism) വഴിതുറക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ബിജെപി ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഒരു രാഷ്ട്രം, ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ്' (One Nation, One Election): ഇത് ഫെഡറൽ വ്യവസ്ഥയെ കൂടുതൽ ദുർബലപ്പെടുത്തുക തന്നെ ചെയ്യും. ഇങ്ങനെ വരുമ്പോൾ മിക്കവാറും ഇന്ത്യ എന്ന ആശയം തന്നെ ഇല്ലാതാകുന്നതിലേക്ക് കാര്യങ്ങൾ കൊണ്ടെത്തിക്കുകയും ചെയ്യും. ഈ അസന്തുലിതാവസ്ഥ പരിഹരിക്കാൻ, പ്രധാനമന്ത്രി രാജീവ് ഗാന്ധിയുടെ കാലത്ത് (1983) രൂപീകരിച്ച സർക്കാരിയ കമ്മീഷൻ പോലും നിരവധി ശുപാർശകൾ മുന്നോട്ടുവച്ചിട്ടുണ്ട്. പക്ഷെ ഇന്നത്തെ ഭരണം നടത്തുന്നവർക്ക് ഇതൊന്നും അറിയില്ല അവരുടെ തലയിൽ ഉള്ളത് വിഭചിച്ചു ഭരിക്കുക മുടിക്കുക എന്നതാണ്. പ്രധാനമന്ത്രി രാജീവ് ഗാന്ധിയുടെ കാലത്ത് (1983) രൂപീകരിച്ച സർക്കാരിയ കമ്മീഷൻ ശുപാർശകൾ ഇതായിരുന്നു. ഗവർണർ നിയമനത്തിൽ മുഖ്യമന്ത്രിയെ കൂടിയാലോചിക്കുക. സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ സാമ്പത്തിക സ്വയംഭരണം നൽകുക. ഇന്റർ-സ്റ്റേറ്റ് കൗൺസിൽ പോലുള്ള സംവിധാനങ്ങൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുക. നിയമനിർമ്മാണം: സമവർത്തി പട്ടികയിലെ വിഷയങ്ങളിൽ നിയമം കൊണ്ടുവരുന്നതിന് മുമ്പ് കേന്ദ്രം സംസ്ഥാനങ്ങളുമായി കൂടിയാലോചിക്കണം. തെരഞ്ഞെടുപ്പ്: അധികാരത്തിലുള്ള സർക്കാരിന് ഭൂരിപക്ഷമുള്ളിടത്തോളം കാലം ഗവർണർക്ക് മന്ത്രിസഭയെ പുറത്താക്കാൻ കഴിയില്ല. രാഷ്ട്രീയ നിഷ്പക്ഷത: ഗവർണർ രാഷ്ട്രീയ നിഷ്പക്ഷനായിരിക്കണം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിയമനം കേന്ദ്രത്തിന്റെ ഉപകരണമാകരുത്. ഇന്ത്യൻ ഫെഡറലിസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും സമഗ്രമായ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ ഒന്നാണ് സർക്കാരിയ കമ്മീഷന്റേത്. പല ശുപാർശകളും ഇന്നും ഫെഡറൽ ചർച്ചകളുടെ അടിസ്ഥാന രേഖകളായി തുടരുന്നു. പുതിയ മുന്നേറ്റങ്ങൾ: കുര്യൻ ജോസഫ് കമ്മിറ്റി 2026-ൽ, തമിഴ്നാട് മുഖ്യമന്ത്രി എം.കെ. സ്റ്റാലിൻ ഇന്ത്യൻ ഫെഡറലിസത്തിൽ ഘടനാപരമായ പുനഃക്രമീകരണത്തിന് (structural reset) ആവശ്യപ്പെട്ട് കുര്യൻ ജോസഫ് കമ്മിറ്റി റിപ്പോർട്ട് അവതരിപ്പിച്ചു. ഇത് 1991-ലെ സാമ്പത്തിക പരിഷ്കാരങ്ങൾക്ക് തുല്യമായ ഒരു മാറ്റമാണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. കമ്മിറ്റിയുടെ പ്രധാന ശുപാർശകൾ: വിദ്യാഭ്യാസം (മെഡിക്കൽ ഉൾപ്പെടെ) സംസ്ഥാന പട്ടികയിലേക്ക് തിരികെ നൽകുക. NEET, NExT പോലുള്ള ദേശീയ പരീക്ഷകൾ നിർത്തലാക്കുക. സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് 75% GST വിഹിതം നൽകുക. ഗവർണർമാരുടെ അധികാരങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുക, ബില്ലുകൾക്ക് അനുമതി നൽകാൻ സമയപരിധി നിശ്ചയിക്കുക. കേന്ദ്രത്തിന്റെ അധികാരം കുറച്ച് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ സ്വയംഭരണം നൽകുക എന്നത് വെറുമൊരു ആവശ്യമല്ല, മറിച്ച് ഇന്ത്യൻ ഫെഡറലിസത്തിന്റെ സന്തുലിതാവസ്ഥയും ആരോഗ്യവും നിലനിർത്താൻ അനിവാര്യമായ ഒരു ഘടനാപരമായ മാറ്റമാണ്. 1991-ലെ സാമ്പത്തിക പരിഷ്കാരങ്ങൾ പോലെ, ഇന്ന് ഫെഡറൽ വ്യവസ്ഥയിലും സമാനമായ ഒരു പുനഃക്രമീകരണം അനിവാര്യമാണെന്ന് കുര്യൻ ജോസഫ് കമ്മിറ്റി ഊന്നിപ്പറയുന്നു. #🗳️ രാഷ്ട്രീയം #🔴 എൽഡിഎഫ് #🙏 രാഹുൽ ഗാന്ധി #🔵 യുഡിഎഫ് #🔶 BJP