संकट, अराजकता और अनपेक्षित झटके—दुश्मन नहीं, बल्कि उन लोगों के लिए संसाधन हैं जो इन्हें संभालना जानते हैं। छोटे झटके प्रणाली को मजबूत करते हैं, आराम इसे कमजोर बनाता है, और अतीत अक्सर धोखा देता है—शांति का जाल और टर्की की समस्या हर किसी की प्रतीक्षा करती है।
गैर-रेखीयता तय करती है कि कौन टूटता है और कौन जीतता है। उत्तल प्रणाली झटकों से बढ़ती है, अवतल प्रणाली नष्ट हो जाती है। जब जोखिम और लाभ मेल नहीं खाते, तो एजेंसी समस्याएं आपदाएं पैदा करती हैं, और केवल "स्किन इन द गेम" संतुलन लौटाती है।
बारबेल रणनीति सुरक्षा और जोखिम को जोड़ती है, नुकसान को कम करती है और उन जगहों पर अवसर खोलती है जहां अन्य हारते हैं। अत्यधिक हस्तक्षेप—सामान्यीकृत आयट्रोजेनिक्स—वहां नष्ट करता है जहां मध्यम तनाव, हॉर्मेसिस और अनुभव प्रणाली को मजबूत करते हैं।
विया नेगेटिवा सिखाती है: भंगुरता को हटाओ, भविष्य का अनुमान लगाने की कोशिश मत करो। अभ्यास सिद्धांत से अधिक महत्वपूर्ण है (टेक्ने बनाम एपिस्टेमे), समय द्वारा परीक्षण सभी पूर्वानुमानों से अधिक मजबूत है (लिंडी प्रभाव)। और सही ढंग से डिज़ाइन की गई प्रणालियाँ असममितता का उपयोग करती हैं: सीमित जोखिम—असीमित लाभ, जैसे थेल्स का विकल्प।
ये सिद्धांत सबमें काम करते हैं: वित्त, राजनीति, चिकित्सा, सामाजिक आंदोलन। एंटीफ्रैजिलिटी की समझ खेल के नियम बदल देती है: प्रणाली सिर्फ जीवित नहीं रहती—यह अराजकता से जीतती है।
https://www.youtube.com/watch?v=rTwTTcHuKHQ #🙏Motivational डायलॉग💬 #📖जीवन का लक्ष्य🤔 #📖बैंकिंग की तैयारी
#politics #news #समाचार #भारत
THE INDIAN EXPRESS
भाजपा को कांग्रेस से 12 गुना अधिक चंदा मिला और चुनावों में जीत हासिल की (BJP gets 12 times the donations as rival Cong / BJP tops as ruling Mahayuti sweeps)
सत्ताधारी पार्टी का वित्तीय वर्चस्व, जिसने अपने बजट में 50% की वृद्धि कर इसे 6088 करोड़ रुपये कर लिया है, विपक्ष के साथ एक ऐसा अंतर पैदा करता है जिसे पाटना मुश्किल है। महाराष्ट्र के स्थानीय चुनावों में महायुति गठबंधन की जीत इस प्रवृत्ति को मजबूत करती है और मुंबई (BMC) के प्रमुख नगरपालिका चुनावों से पहले सत्ता के एकीकरण का संकेत देती है। निवेशकों के लिए इसका अर्थ राजनीतिक स्थिरता और नीतियों की निरंतरता है, लेकिन संस्थागत रूप से यह लोकतांत्रिक प्रतिस्पर्धा में कमी के जोखिम को जन्म देता है।
एक ही खिलाड़ी के पास पूंजी का संकेंद्रण ऐसी नीतियों के निर्माण का कारण बन सकता है जो केवल सीमित कॉर्पोरेट दाताओं के लिए फायदेमंद हों। विपक्ष एक संरचनात्मक जाल में फंस गया है, जिसके पास मतदाताओं को प्रभावी ढंग से लामबंद करने के लिए संसाधनों की कमी है।
इंडिगो संकट विमानन क्षेत्र के एकाधिकार के जोखिमों को उजागर करता है (We saw the IndiGo meltdown. Now let's see the aviation sector's restructuring)
भारत की सबसे बड़ी एयरलाइन का परिचालन ध्वस्त होना उस बाजार की नाजुकता को दर्शाता है जहां केवल दो खिलाड़ियों का दबदबा है, जो वास्तव में एक 'डुओपोली' (द्वयाधिकार) बनाते हैं। वास्तविक प्रतिस्पर्धा की कमी और 'नियामक पर पकड़' (regulatory capture) के संकेत कंपनियों को मुनाफे के लिए सुरक्षा मानदंडों और यात्रियों के अधिकारों की अनदेखी करने की अनुमति देते हैं। अर्थव्यवस्था के लिए यह एक प्रणालीगत जोखिम है: एक ऑपरेटर की विफलता देश की परिवहन लॉजिस्टिक्स को पंगु बना देती है। कंपनी के अनिवार्य विभाजन या अमेरिका की तर्ज पर एक स्वतंत्र नियामक बनाने की मांग इस क्षेत्र के मौजूदा प्रबंधन मॉडल के प्रति अभिजात वर्ग (elites) के बढ़ते असंतोष को दर्शाती है। संरचनात्मक सुधारों के बिना, विमानन क्षेत्र आर्थिक विकास के लिए एक बाधा बना रहेगा।
बांग्लादेश के साथ तनाव भारत की क्षेत्रीय रणनीति के लिए खतरा है (Indian mission in Chittagong puts visa operations on hold / As ties with Bangladesh erode)
चटगांव में वीजा जारी करने पर रोक और आक्रामक बयानबाजी (आरएसएस प्रमुख की टिप्पणियों सहित) एक प्रमुख पड़ोसी के साथ संबंधों में गहरे संकट का प्रमाण है। ढाका में प्रभाव कम होने से एक रणनीतिक शून्य पैदा हो रहा है जिसे भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी भर सकते हैं, जिससे 'नेबरहुड फर्स्ट' (पड़ोसी पहले) की नीति कमजोर हो रही है। बांग्लादेश में हिंदुओं की सुरक्षा के विषय का घरेलू राजनीतिक उपयोग भाजपा के वोट बैंक को लामबंद करता है, लेकिन नई दिल्ली के कूटनीतिक विकल्पों को सीमित कर देता है। व्यापार जगत के लिए इसका अर्थ पूर्वी सीमाओं के माध्यम से व्यापार और लॉजिस्टिक्स में जोखिम का बढ़ना है। संघर्ष बढ़ने से प्रवासन की नई लहरें उठ सकती हैं और भारत के पूर्वोत्तर राज्यों में अस्थिरता आ सकती है।
जीडीपी वृद्धि के बावजूद निजी निवेश रुका हुआ है (GDP is growing rapidly. Why isn't private capex?)
भारतीय अर्थव्यवस्था का विरोधाभास: उच्च जीडीपी वृद्धि दर के बावजूद, निजी पूंजीगत व्यय (capex) एक दशक से 12% के स्तर पर अटका हुआ है। कॉर्पोरेट क्षेत्र वास्तविक क्षमताओं के विस्तार के बजाय नकदी जमा करना या वित्तीय साधनों में निवेश करना पसंद कर रहा है, जो दीर्घकालिक मांग में अनिश्चितता को दर्शाता है। यह नौकरशाही से लेकर वैश्विक अनिश्चितता तक की संरचनात्मक समस्याओं का संकेत है। यदि निजी क्षेत्र निवेश चक्र में शामिल नहीं होता है, तो विकास का पूरा बोझ सरकारी खर्च पर आ जाएगा, जिससे राजकोषीय घाटा बढ़ेगा। बाजारों के लिए यह संकेत है कि मौजूदा "तेजी" (bull run) को वास्तविक क्षेत्र (real sector) में मौलिक आधार नहीं मिल सकता है।
अरावली की नई परिभाषा खनन के लिए रास्ता खोलती है (Facing flak, minister claims no relaxation for mining in Aravallis)
अरावली पर्वतमाला की परिभाषा में बदलाव, जो महत्वपूर्ण क्षेत्रों को पर्यावरण संरक्षण के दायरे से बाहर करता है, निर्माण और खनन क्षेत्र की लॉबी का परिणाम है। मंत्री द्वारा किसी भी ढील से इनकार करने के बावजूद, यह निर्णय पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्र के बड़े पैमाने पर व्यावसायिक दोहन के लिए एक कानूनी खामी (loophole) बनाता है। दिल्ली एनसीआर के लिए इसमें दीर्घकालिक पर्यावरणीय जोखिम (धूल भरी आंधी, पानी की कमी) शामिल हैं, जो जीवन की गुणवत्ता और अचल संपत्ति (real estate) के मूल्य को कम कर सकते हैं। आर्थिक रूप से, यह प्राकृतिक पूंजी के दीर्घकालिक क्षरण और स्वास्थ्य देखभाल लागत में वृद्धि की कीमत पर खननकर्ताओं के लिए अल्पकालिक लाभ है।
https://deeppressanalysis.com #politics #समाचार
#📲मेरा पहला पोस्ट😍 THE WALL STREET JOURNAL
फेड चेयरमैन पद की दौड़ में अप्रत्याशित मोड़ (Race for Fed Chair Has Twists, Turns)
फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष पद के लिए संघर्ष ट्रम्प के प्रति वफादारी का एक सार्वजनिक प्रदर्शन बन गया है, जहां आर्थिक क्षमता राजनीतिक लचीलेपन के मुकाबले गौण हो गई है। केविन वॉर्श और केविन हैसेट के बीच की प्रतिस्पर्धा वॉल स्ट्रीट (जो स्थिरता चाहता है) और MAGA विचारकों (जो किसी भी कीमत पर कम ब्याज दरें चाहते हैं) के बीच के विभाजन को दर्शाती है। केंद्रीय बैंक का राजनीतिकरण डॉलर की स्थिति और अमेरिकी ऋण बाजार के लिए भारी जोखिम पैदा करता है: यदि फेड को व्हाइट हाउस की शाखा के रूप में देखा जाएगा, तो मुद्रास्फीति की उम्मीदें नियंत्रण से बाहर हो जाएंगी। निवेशकों के लिए, यह आगामी अस्थिरता और राजनीतिक चक्र के पक्ष में पारंपरिक मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण (inflation targeting) के संभावित परित्याग का संकेत है।
वेनेजुएला की तेल नाकाबंदी क्यूबा को पतन की ओर धकेल रही है (U.S. Oil Blockade of Venezuela Pushes Cuba Toward Collapse)
वेनेजुएला के टैंकर बेड़े के खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंधों का कड़ा होना ऊर्जा भुखमरी के माध्यम से मादुरो और डियाज़-कैनेल के शासन का गला घोंटने की रणनीति है। वाशिंगटन शासन परिवर्तन या बातचीत से पहले हवाना को अधिकतम कमजोर करने के लिए क्यूबा में मानवीय तबाही का जोखिम उठाने को तैयार है। यह फ्लोरिडा में सामूहिक प्रवासन की एक नई लहर का जोखिम पैदा करता है, जो अमेरिका के लिए एक घरेलू राजनीतिक समस्या बन जाएगा। भू-राजनीतिक रूप से, आपूर्ति के इस खालीपन को रूस या चीन भरने की कोशिश कर सकते हैं, स्थिति का उपयोग कैरिबियन बेसिन में अपनी सैन्य उपस्थिति का विस्तार करने के लिए कर सकते हैं। तेल बाजारों के लिए, यह भारी तेल (heavy oil) की आपूर्ति में अनिश्चितता और प्रतिबंधों के जोखिमों के कारण माल ढुलाई (freight) की लागत में वृद्धि का कारक है।
गृहस्वामी कम ब्याज दरों को नहीं छोड़ रहे हैं (Homeowners Won’t Give Up Low Rates)
'गोल्डन हैंडकफ्स' (lock-in effect) का प्रभाव, जहां 3% पर गिरवी (mortgage) रखने वाले मालिक 6% से ऊपर की मौजूदा दरों के कारण घर बदलने का जोखिम नहीं उठा सकते, ने अमेरिकी आवास बाजार को पंगु बना दिया है। यह मांग में गिरावट के बावजूद कीमतों को उच्च स्तर पर रखते हुए आपूर्ति की कृत्रिम कमी की ओर ले जाता है। मैक्रोइकॉनॉमिक रूप से, यह आबादी की श्रम गतिशीलता (labor mobility) को कम करता है: लोग नई नौकरी के लिए स्थानांतरित नहीं हो सकते, जिससे श्रम बाजार कम लचीला और कम कुशल हो जाता है। निर्माण क्षेत्र के लिए यह सकारात्मक है (नए घरों की मांग बढ़ रही है), लेकिन पूरी अर्थव्यवस्था के लिए यह एक संरचनात्मक बाधा है। स्थिति के शीघ्र समाधान की उम्मीद नहीं की जा सकती, क्योंकि दरें 2020 के निचले स्तर पर लौटने की संभावना नहीं है।
स्पेसएक्स रॉकेट विस्फोट ने नागरिक उड़ानों को खतरे में डाला (SpaceX Rocket Explosion Imperiled Flights)
स्टारशिप रॉकेट की घटना, जिसके मलबे ने यात्री विमानों के लिए खतरा पैदा किया, निजी अंतरिक्ष दौड़ की गति के मुकाबले विनियमन (regulation) के खतरनाक पिछड़ेपन को उजागर करती है। FAA एलोन मस्क की महत्वाकांक्षाओं के अनुसार सुरक्षा प्रोटोकॉल को अनुकूलित करने में असमर्थ है, जो आपदाओं के वास्तविक जोखिम पैदा करता है। नई प्रशासन में मस्क के राजनीतिक वजन को देखते हुए, नियंत्रण कड़ा करने के प्रयास व्हाइट हाउस के प्रतिरोध से टकरा सकते हैं। यह नवाचार और सुरक्षा के बीच एक क्लासिक संघर्ष है, जहां राज्य हवाई क्षेत्र में जोखिम प्रबंधन पर अपना एकाधिकार खो रहा है। एयरलाइनों के लिए, यह परिचालन जोखिम का एक नया कारक है और स्पेसपोर्ट के पास मार्गों के बीमा को महंगा बनाता है।
अमेरिका ने चीनी तकनीक में निवेश को सीमित किया (U.S. Restricts Chinese Tech Investments)
चीनी तकनीकी क्षेत्र (AI, क्वांटम, चिप्स) में अमेरिकी निवेश को सीमित करने वाले कानून पर हस्ताक्षर व्यापार युद्ध से वित्तीय-तकनीकी नाकाबंदी में संक्रमण का प्रतीक है। वाशिंगटन राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए निवेशकों के मुनाफे का त्याग करते हुए, सिलिकॉन वैली के चीनी स्टार्टअप्स के साथ संबंधों को जबरन तोड़ रहा है। यह वैश्विक पूंजी और प्रौद्योगिकी बाजार के विखंडन को तेज करता है: चीन पूरी तरह से स्वायत्त पारिस्थितिक तंत्र (ecosystems) बनाने के लि #politics ए मजबूर होगा। अमेरिकी वेंचर फंडों के लिए, यह सबसे तेजी से बढ़ते बाजारों में से एक तक पहुंच का नुकसान है, लेकिन अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर (MIC) के लिए, यह तकनीकी श्रेष्ठता बनाए रखने की गारंटी है। चीन में अमेरिकी संपत्ति के खिलाफ बीजिंग की जवाबी कार्रवाई का जोखिम तेजी से बढ़ रहा है। #समाचार
