The most painful part of the Babri Masjid verdict was that the evidence was not equal on both sides, yet the judgment still went the other way. The claims made for the Ram Temple were largely based on assumptions and interpretations. Even the findings from the excavation were not a decisive or universally agreed-upon proof of a temple. Experts themselves disagreed. On the other hand, the Babri Masjid had solid historical records revenue documents, government files, British-era papers, maps, and eyewitness memories. They clearly showed that the mosque stood there for centuries, prayers were offered regularly, and its entire historical existence was well documented. There was no doubt about this. Despite this, the court after acknowledging that the demolition in 1992 was illegal handed the land over to the side whose claim was not supported by stronger evidence. For many Muslims, this was deeply painful. They felt that although they had clear documentation and proof, the judgment still slipped away. The question continues to echo even today Does equal justice truly treat everyone equally, or can the atmosphere tilt the scales? #NeverForgetBabriMasjid #BlackDay #BabriMasjid #🙏बाबा साहेब अम्बेडकर की पुण्यतिथि 🌺

पहला : वक्फ बाय यूजर को रद्द करने पर रोक दूसरा : बोर्ड में गैर मुस्लिम सदस्य पर रोक तीसरा : 5 साल से मुस्लिम होने की शर्त पर रोक #⚖️वक्फ कानून पर SC का बड़ा आदेश

Kamyar 🤥 Ayra 🤥🤥🤥 meri jindgi hai tu 🤥 pakistani drama 🤥🤥🤥🙂🙂🙂🙂 #💔 हार्ट ब्रेक स्टेटस

Thnx PUBG mobile 😍😍 #💓 मोहब्बत दिल से

#💓 मोहब्बत दिल से #💞दिल की धड़कन #💔 हार्ट ब्रेक स्टेटस #🌞 Good Morning🌞 #❤️जीवन की सीख

बाबरी मस्जिद के फैसले का सबसे दर्दनाक हिस्सा यह था कि दोनों तरफ सबूत बराबर नहीं थे, फिर भी फैसला दूसरी तरफ गया। राम मंदिर के लिए किए गए दावे काफी हद तक अंदाज़ों और मतलबों पर आधारित थे। खुदाई से मिले सबूत भी मंदिर होने का कोई पक्का या सबकी सहमति वाला सबूत नहीं थे। एक्सपर्ट खुद भी इससे सहमत नहीं थे। दूसरी तरफ, बाबरी मस्जिद के पास पक्के ऐतिहासिक रिकॉर्ड, रेवेन्यू डॉक्यूमेंट, सरकारी फाइलें, ब्रिटिश-काल के कागज़, नक्शे और चश्मदीदों की यादें थीं। उनसे साफ पता चलता था कि मस्जिद सदियों से वहां खड़ी थी, वहां रेगुलर नमाज़ पढ़ी जाती थी, और उसका पूरा ऐतिहासिक वजूद अच्छी तरह से डॉक्यूमेंटेड था। इसमें कोई शक नहीं था। इसके बावजूद, कोर्ट ने यह मानने के बाद कि 1992 में तोड़फोड़ गैर-कानूनी थी, ज़मीन उस पक्ष को सौंप दी जिसके दावे के पीछे कोई मज़बूत सबूत नहीं था। कई मुसलमानों के लिए, यह बहुत दर्दनाक था। उन्हें लगा कि उनके पास साफ डॉक्यूमेंट और सबूत होने के बावजूद, फैसला फिर भी हाथ से निकल गया। यह सवाल आज भी गूंजता रहता है क्या बराबर न्याय सच में सबके साथ एक जैसा बर्ताव करता है, या माहौल पलड़ा झुका सकता है? #बाबरी मस्जिद को कभी मत भूलो #काला दिवस #बाबरी मस्जिद #🙏बाबा साहेब अम्बेडकर की पुण्यतिथि 🌺

The most painful part of the Babri Masjid verdict was that the evidence was not equal on both sides, yet the judgment still went the other way. The claims made for the Ram Temple were largely based on assumptions and interpretations. Even the findings from the excavation were not a decisive or universally agreed-upon proof of a temple. Experts themselves disagreed. On the other hand, the Babri Masjid had solid historical records revenue documents, government files, British-era papers, maps, and eyewitness memories. They clearly showed that the mosque stood there for centuries, prayers were offered regularly, and its entire historical existence was well documented. There was no doubt about this. Despite this, the court after acknowledging that the demolition in 1992 was illegal handed the land over to the side whose claim was not supported by stronger evidence. For many Muslims, this was deeply painful. They felt that although they had clear documentation and proof, the judgment still slipped away. The question continues to echo even today Does equal justice truly treat everyone equally, or can the atmosphere tilt the scales? #NeverForgetBabriMasjid #BlackDay #🙏🏻गुरबानी

#6December 6 December 1992 was a black day in the history of India.

Jawani se majak nhi 😂🤣 #😜 मीम्स अड्डा #😂 फनी स्टेटस वीडियो #😉 और बताओ #😵टाइम पास #😂पहेलियाँ ❓